|
Выпуск
3.
«Бермудский треугольник». Доллар. Евро. Рубль.
Часть
3.
Всем привет!
Ну вот, наконец-то и до евро добрались. Кто не поленился разобраться с
предыдущими двумя выпусками, тому сегодня легко будет. Новыми умными и
малопонятными словами сегодня особо бросаться не буду. :)
Европа объединялась-объединялась и дообъединялась до того, что размер
экономики, у экономистов это ВВП зовётся (Нет, это не президент РФ.
Это - валовой внутренний продукт), сравнялся и даже немного
превзошёл штатовский. Что, вообще-то вызывает уважение. И, полагаю не
только у меня.
Кстати, если кто помнит, в
прошлом выпуске я упоминал про Уорена Бафета. Буквально на следующий
день мне попалась на глаза статья о его отчёте на очередном собрании
акционеров холдинговой компании
Berkshire
Hathaway
Inc.
Эту компанию он использует для управлениями инвестициями.
Если вкратце, то он сказал, что впервые осуществил вложения в
иностранную валюту в 2002 году. В 2003 году увеличил позиции, и на
конец года они составили 12 млрд. долл. в пяти различных валютах. Также,
сказал, что
Berkshire Hathaway Inc
купил на 1 млрд. долл. «мусорных» (высокодоходных, и соответственно
высоко рисковых) облигаций, номинированных в евро.
Любопытно, что один из акционеров, который более 15 лет лично
присутствовал на всех собраниях акционеров, сказал, что ранее Бафет
всегда придерживался мнения, что нельзя заработать денег, ставя против
США. С полным текстом статьи можно ознакомиться
здесь.
Так, собственно о чём это я сегодня говорить собирался?... Ах, да о
евро.
В общем, таких ужасов как в США, коими я Вас старательно пугал в
предыдущих выпусках, в Европе пока не наблюдается. Торговый баланс
сводят с профицитом, порядка 25 млрд. евро в год. С бюджетом дела хуже
обстоят, дефицит около 200 млрд. евро. Но всё-таки лучше, чем в США.
Есть в Европе и свои проблемы. Например, уровень безработицы примерно в
1,5 раза выше, чем в США. Темпы экономического роста значительно
уступают штатовским. Жёсткое трудовое законодательство. На мой взгляд,
главное препятствие для увеличения темпов экономического роста.
Увольнения персонала обходятся компаниям очень дорого. Всякие выплаты,
компенсации и тому подобное. Поэтому и новых сотрудников нанимают
неохотно. Вдруг сокращать придётся.
Также, рост курса евро не прибавляет оптимизма перспективам европейской
экономики. К примеру, в 2002 году торговый профицит Евросоюза был
примерно 55 млрд. евро, а не 25 как сейчас.
Так что, по моему мнению, рост евро обусловлен не тем, что в Европе всё
так замечательно и чудесно, а из-за недоверия к доллару.
(Продолжение в следующем выпуске)
Всем
счастливо,
Михаил. |
|
|
Если Вы
хотите, чтобы интересующая Вас тема была обсуждена в рассылке, то
напишите по адресу
newsletter@mail333.com.
Наиболее востребованные вопросы постараюсь осветить.
Авторские права. Без
предварительного согласования с автором, любое коммерческое использование
материла содержащегося в этой рассылке запрещено. При некоммерческом
использовании необходимо указание на эту рассылку. И, по возможности,
пожалуйста, уведомите об этом.
Ограничение ответственности.
Информация, содержащаяся в этой рассылке, предназначена только для
образовательных и развлекательных целей. Информация, содержащаяся в этой
рассылке, не является инвестиционным советом или рекомендацией. Несмотря
на то, что все возможные усилия были предприняты для того, чтобы
обеспечить точность и достоверность содержания этой рассылки, автор не
принимает на себя никакой ответственности за отсутствие неточностей или
за последствия действий совершённых на основе информации содержащейся в
этой рассылке. |
|